“三鳳橋”VS“三鳯”商標權糾紛案出結果了！

發布日期：2020-04-23 12:15:09

      近日，三鳳橋公司和上海貴升貿易有限公司關于“三鳳橋”VS“三鳯”商標權糾紛案出結果了！

      1、三鳳橋公司和“三鳳橋”商標

      三鳳橋公司的前身無錫三鳳橋肉莊創建于1927年，擴建于1989年，為中國商務部首批認定的無錫地區的中華老字號企業，是上市企業無錫商業大廈大東方股份有限公司重要組成部分。三鳳橋由新鮮熟食、餐飲、定型包裝三大板塊組成。

      三鳳橋公司稱自己于1993年10月19日提出了第746242號“三鳳橋”商標的注冊申請，1995年5月21日被核準使用在醬排骨、生熟肉食、湯汁備料等第29類商品上。

      2、上海貴升貿易有限公司和“三鳯”商標

      上海貴升貿易有限公司是一家商貿公司，于2008年12月16日注冊成立，主營居家用品、驅蚊用品、殺蟑用品、驅蠅用品等。

      上海貴升貿易有限公司于2009年5月15日提出了“三鳯”商標的注冊申請。2010年10月7日被核準使用在殺蟲劑、衛生巾、空氣清新劑、消毒紙巾等第5類商品上。

      3、案件回溯

      三鳳橋公司認為上海貴升貿易有限公司的“三鳯”涉嫌侵權，遂向原商評委提出無效宣告，但原商評委認為三鳳橋公司的無效宣告理由不成立，故對“三鳯”商標予以維持。三鳳橋公司不服裁定，提前行政訴訟。

      4、法院判決

      一審法院經審理認為，“三鳳橋”商標由于未建立起全國性知名度，故不足以證明其在“三鳯”商標申請注冊之前就已達到馳名程度。即使達到馳名程度，由于兩件商標被核定使用的商品在功能、用途、消費群體等方面存在明顯差異，“三鳯”商標未對“三鳳橋”商標造成損害，故駁回三鳳橋公司的訴訟請求。三鳳橋公司不服判決，提前上訴。

      二審法院經審理認為，兩件商標被核定使用的商品在功能、用途、消費群體等方面存在明顯差異，“三鳯”商標未對“三鳳橋”商標造成損害，故駁回上訴，維持原判。